15
ediciones
Cambios
Página creada con «Cual es el apoyo bibliográfico que tienes para decir que la que siempre a sido considerada cumbre no es?, algún testimonio en la supuesta cumbre "verdadera", o simplement...»
Cual es el apoyo bibliográfico que tienes para decir que la que siempre a sido considerada cumbre no es?, algún testimonio en la supuesta cumbre "verdadera", o simplemente lógica personal?
Con todo respeto, no es llegar y decir que una cumbre es o no es sin mayores argumentos que el "yo creo", "que es mas alta", "mas bonita", "mas al fondo", "antes de", etc etc.
La cumbre del Arenas a sido considerada por décadas un punto determinado por muchos montañistas, y el que haya o no haya un supuesto punto mas alto en un filo que no necesariamente es relevante o de interés no invalida la historia escrita hacia atrás.
La cumbre es el punto culminante de la estructura de una montaña, no cualquier punto x que nasca de un filo en determinada dirección, tendríamos que eliminar muchos cerros con esa lógica.
Ojo con confundir con apreciaciones erróneas a las nuevas generaciones, las montañas tienen una historia que hay que respetar.
Saludos.
Con todo respeto, no es llegar y decir que una cumbre es o no es sin mayores argumentos que el "yo creo", "que es mas alta", "mas bonita", "mas al fondo", "antes de", etc etc.
La cumbre del Arenas a sido considerada por décadas un punto determinado por muchos montañistas, y el que haya o no haya un supuesto punto mas alto en un filo que no necesariamente es relevante o de interés no invalida la historia escrita hacia atrás.
La cumbre es el punto culminante de la estructura de una montaña, no cualquier punto x que nasca de un filo en determinada dirección, tendríamos que eliminar muchos cerros con esa lógica.
Ojo con confundir con apreciaciones erróneas a las nuevas generaciones, las montañas tienen una historia que hay que respetar.
Saludos.
.JPG){kind=link}