Logo Patagonia.png

Archivo discusión:Cerro Arenas (12).JPG

De Wikiexplora
Revisión del 17:54 14 may 2013 de Elvis Acevedo (Discusión | contribuciones) (Página creada con «Cual es el apoyo bibliográfico que tienes para decir que la que siempre a sido considerada cumbre no es?, algún testimonio en la supuesta cumbre "verdadera", o simplement...»)

(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Saltar a: navegación, buscar

Cual es el apoyo bibliográfico que tienes para decir que la que siempre a sido considerada cumbre no es?, algún testimonio en la supuesta cumbre "verdadera", o simplemente lógica personal?

Con todo respeto, no es llegar y decir que una cumbre es o no es sin mayores argumentos que el "yo creo", "que es mas alta", "mas bonita", "mas al fondo", "antes de", etc etc.

La cumbre del Arenas a sido considerada por décadas un punto determinado por muchos montañistas, y el que haya o no haya un supuesto punto mas alto en un filo que no necesariamente es relevante o de interés no invalida la historia escrita hacia atrás.

La cumbre es el punto culminante de la estructura de una montaña, no cualquier punto x que nasca de un filo en determinada dirección, tendríamos que eliminar muchos cerros con esa lógica.

Ojo con confundir con apreciaciones erróneas a las nuevas generaciones, las montañas tienen una historia que hay que respetar.

Saludos.